Mehr Informationen finden Sie im Portal Lernen sichtbar machen
Diskussion:Lautier-Methode: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Lernen Sichtbar Machen Wiki
Beywol (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: «Studie 2014 veröffentlicht; viel Pressecho;[http://bildungsklick.de/a/90508/legasthenie-viele-populaere-methoden-sind-nicht-wirksam/] Datei:Galuschka-et-al-20…») |
Beywol (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | Studie 2014 veröffentlicht; viel Pressecho;[http://bildungsklick.de/a/90508/legasthenie-viele-populaere-methoden-sind-nicht-wirksam/] [[Datei:Galuschka-et-al-2014.pdf|Galuschka zu Lese-Rechtschreib-Schwäche]]--[[Benutzer:Beywol|Beywol]] ([[Benutzer Diskussion:Beywol|Diskussion]]) 17:54, 27. Feb. 2014 (CET) | + | Studie 2014 veröffentlicht; viel Pressecho;[http://bildungsklick.de/a/90508/legasthenie-viele-populaere-methoden-sind-nicht-wirksam/] [[Datei:Galuschka-et-al-2014.pdf|Galuschka zu Lese-Rechtschreib-Schwäche]] |
| + | Effectiveness of Treatment Approaches for Children and Adolescents with Reading Disabilities: A Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Katharina Galuschka, Elena Ise, Kathrin Krick und Gerd Schulte-Körne. PLoS One, 26. Februar 2014. DOI: 10.1371/journal.pone.0089900 | ||
| + | [http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0089900] | ||
| + | --[[Benutzer:Beywol|Beywol]] ([[Benutzer Diskussion:Beywol|Diskussion]]) 17:54, 27. Feb. 2014 (CET) | ||
Version vom 27. Februar 2014, 19:06 Uhr
Studie 2014 veröffentlicht; viel Pressecho;[1] Datei:Galuschka-et-al-2014.pdf Effectiveness of Treatment Approaches for Children and Adolescents with Reading Disabilities: A Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Katharina Galuschka, Elena Ise, Kathrin Krick und Gerd Schulte-Körne. PLoS One, 26. Februar 2014. DOI: 10.1371/journal.pone.0089900 [2] --Beywol (Diskussion) 17:54, 27. Feb. 2014 (CET)
