Mehr Informationen finden Sie im Portal Lernen sichtbar machen
Publikationsbias: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Lernen Sichtbar Machen Wiki
Beywol (Diskussion | Beiträge) |
|||
| (3 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | Systematischer Darstellungsfehler einer Sachlage, der sich daraus ergibt, dass | + | Systematischer Darstellungsfehler einer auf Forschung basierenden Sachlage, der sich daraus ergibt, dass nur bestimmte Studien publiziert werden und damit durch Forschende (z. B. im Rahmen einer [[Meta-Analyse]]) berücksichtigt werden (können). Studien mit positiven und signifikanten Ergebnissen werden eher publiziert als solche mit negativen und nicht-signifikanten Ergebnissen. Werden ausschliesslich publizierte Studien berücksichtigt, kann dies insbesodere zu einer Überschätzung der Effekte führen. |
<br> | <br> | ||
<br> | <br> | ||
===Quelle=== | ===Quelle=== | ||
*Kleist, Peter (2004): Publikationsbias durch Datenduplikation und Datenselektion. ''Schweizerische Ärztezeitung'', ''85'', Nr. 47. | *Kleist, Peter (2004): Publikationsbias durch Datenduplikation und Datenselektion. ''Schweizerische Ärztezeitung'', ''85'', Nr. 47. | ||
| + | |||
<br> | <br> | ||
| + | |||
| + | '''Bitte bewerten Sie: Wie verständlich ist die Begriffsdefinition?''' <vote type=1 /> | ||
| + | |||
| + | '''In der Registerkarte "Diskussion" können Sie auch einen Kommentar zum Inhalt dieser Seite hinterlassen (keine Anmeldung erforderlich).''' | ||
| + | |||
<br> | <br> | ||
[[Kategorie: Glossar]] | [[Kategorie: Glossar]] | ||
| + | [[Kategorie: Glossar Lernen sichtbar machen]] | ||
Aktuelle Version vom 24. September 2014, 13:26 Uhr
Systematischer Darstellungsfehler einer auf Forschung basierenden Sachlage, der sich daraus ergibt, dass nur bestimmte Studien publiziert werden und damit durch Forschende (z. B. im Rahmen einer Meta-Analyse) berücksichtigt werden (können). Studien mit positiven und signifikanten Ergebnissen werden eher publiziert als solche mit negativen und nicht-signifikanten Ergebnissen. Werden ausschliesslich publizierte Studien berücksichtigt, kann dies insbesodere zu einer Überschätzung der Effekte führen.
Quelle
- Kleist, Peter (2004): Publikationsbias durch Datenduplikation und Datenselektion. Schweizerische Ärztezeitung, 85, Nr. 47.
In der Registerkarte "Diskussion" können Sie auch einen Kommentar zum Inhalt dieser Seite hinterlassen (keine Anmeldung erforderlich).
